Copiad Malditos, Copiad

[Naiker]

Bueno es un documental que se a emitido desde TVE2 y es interesante para todo aquel que se dedique bien como hobbie o como profesión a la creación de contenidos digitales.




http://vimeo.com/15538125

[tim]

si señor,gran documental y revelador,dice muchas verdades y cosas que no sabia,lo vi ayer y me enganche de tal forma al percal que me trage horas de conferencias de mi idolo en esto,DAVID BRAVO,del que os dejo un video en una conferencia,vi 40 minutos y trmendo,mas que recomendado familia,mucha info,mucha verdad y que las sociedades de gestion de derechos son las grandes culpables,lo son desde la epoca de la cinta,la verdad que me estoy metiendo mucho en el tema,es interesantisimo que pasara,que a pasado........
4


http://www.dailymotion.com/video/xcwv06_conferencia-de-david-bravo-propieda_news

[Naiker]

Una de las frases de D.B que mas me gusto:

Yo no cobro por la propiedad intectual sino por moverme. Es lo que tendrian que hacer los músicos

[tim]

si señor,fue mi gran dilema del docu,pero y si a ese productor o artista no le salen bolos????a joderse y con todos sus trabajos por ahi,con djs que se aprovechen de esos trabajos en sus sesiones???estamos en lo de siempre,en que con esa forma de pensar el trabajo solo se ve recompensado en el directo

[Naiker]

si señor,fue mi gran dilema del docu,pero y si a ese productor o artista no le salen bolos????a joderse y con todos sus trabajos por ahi,con djs que se aprovechen de esos trabajos en sus sesiones???estamos en lo de siempre,en que con esa forma de pensar el trabajo solo se ve recompensado en el directo

Hay que diferenciar musico de artista.

Por ejemplo: quien tiene mas valor U&N o Carlos revuelta.

A revuelta le llaman a pinchar por lo que es en directo micro selecion musical carisma .....

A urta&Navarro por sus producciones.

Ahora bien pongamos el caso de los vinilos comprados. El que compra el vinilo normalmente paga al autor (musico) y el como artista cobra en los directos que pagamos nosotros pero esa musica que usa segun Bravo deberia ser gratis

[tim]

gran matiz naiker,pero si esa musica con la que trabaja el artista deveria ser gratis,como se compensa al productor de una forma econocima que no sean los directos??con un servicio de supporters??inviable en el hardhouse aqui pro ejemplo......no pagan un pabo por ser poseedores de un tema y pagaran por ser parte del tema???en españa poco futuro y menos en electronica.

osea,que segun bravo,se produce gratis y se libera esa musica,y se cobra solo en directos o shows en las que se interprete,reproduzca o remezcle esa musica,no le veo futuro sinceramente.

Aparte de la injusticia de que se 3ros se lucren con tu trabajo,si ese modelo se instauraria,djs comio revuelta en el que la razon de contratacion sea su forma de hacer la sesion que de si pondra TRABAJOS SUYOStendria los dias contados por que seria un aprovechado.el sistema empieza a hacer aguas..

El modelo actual de paga vinilo para pincharlo es el mas logico,y mas si son artistas que lo usaran en sus obras en directo (sesiones)lucrandose.

MI conclusion es,muy bien liberemos todos los trabajos,eso arreglara algo?o solo legalizaria el intercambio de archivos de copia privada?legal en españa por cierto.Ademas que vuelvo alo mismo,si ese productor del que muchos artistas se aprovechan para sus sesiones se queda sin bolos??es ilogico mismamente por el ejemplo de UyN que me has puesto,pero y si ese dj no gusta,o se le veta,o 1000 cosas...........no me parece un modelo muy justo,seria mas o menos el rollo de reparticion de benficions en sgae,entraria la arbitrariedad por que como en sgae,en este undillo muchas veces se contrata a dedillo y no por como actue,nose si me explico :S