PDA

Ver la Versión Completa : Home Studio: El software (Secuenciadores)



Naiker
19/03/2013, 22:56
Steinberg Cubase

http://img.hipersonica.com/2010/04/captura-de-pantalla-2010-04-06-a-las-145308_500.png
Cubase es a la producción musical lo que Office a la informática de usuario, todos los músicos lo conocen y me atrevería a decir que todos lo han usado en algún momento aunque solo haya sido durante unas horas. Pionero en la tecnología VST (junto a muchas otras como ASIO (http://es.wikipedia.org/wiki/Audio_Stream_Input/Output)) y una de las opciones más potentes del mercado, sin la menor duda, con una integración audio/MIDI sobresaliente. Ni se te ocurra embarcarte en un Home Studio sin al menos probar este programa.
Sin duda un peso pesado de la producción de vanguardia con más de 50 efectos, 8 instrumentos virtuales y una montaña de herramientas de edición de audio y MIDI de primer nivel. En la última versión podrás encontrar hasta un instrumento desarrollado por los chicos de la Pompeu Fabra (http://www.upf.edu/es/), que en estos momentos es una auténtica referencia en el campo del audio profesional.
No es fácil establecer un perfil de potenciales clientes para Cubase, es capaz de hacer de todo y todo bien, es posiblemente el paquete de secuenciación que mejor equilibrio guarda entre sus funciones de audio y MIDI, así que si te gusta su sistema de trabajo podrás hacer cualquier cosa que se te ocurra.
Para los recién iniciados están disponibles Cubase Studio 5 y Cubase Essential 5, dos versiones reducidas en prestaciones que te permitirán disponer de las funciones necesarias para adentrarte en la producción musical por unos cuantos euros. No las subestimes, son muy potentes y capaces y te facilitarán las cosas, los secuenciadores profesionales no son sencillos de manejar y requieren muchas horas de uso para llegar a dominarlos.

Steinberg Cubase 5 (http://www.steinberg.net/en/products/musicproduction/cubase5_product.html)| Plataforma: PC, Mac | Precio: 599€ (Cubase 5) , 399€ (Cubase Studio 5), 149€ (Cubase Essential 5) | Compatibilidad: Audio, MIDI, VST, ReWire

Apple Logic

http://img.hipersonica.com/2010/04/captura-de-pantalla-2010-04-06-a-las-143544_500.png

Es otro de los veteranos, en un principio fue Creator, poco después pasó a ser Notator (http://en.wikipedia.org/wiki/Logic_Pro) y tras unNotator Logic acabó por llamarse Logic. Ha tenido una historia movidita, no solo ha cambiado de nombre en varias ocasiones si no también de empresa. C-Lab y Emagic (que eran básicamente los mismos en lo que a equipo de desarrollo se refería) fueron sus primeros hogares, pero en el año 2002 y dejando a toda la industria en fuera de juego, Apple se hizo con los servicios de Emagic y se quedó con todo. Aquello fue catastrófico para mucha gente, porque como era de esperar Appleabandonó el desarrollo de Logic para PC (en la versión 5.5) y lo dejó solo al alcance de sus clientes maqueros.
Pero si eso no fue suficiente, en el año 2007, Apple volvió a remover el mercado con otro de sus golpes de gracia, cogió el Logic, varias más de sus aplicaciones profesionales de audio y una inmensa colección de librerías de instrumentos y Apple Loops, lo metió todo en una caja y lo vendió por una cuarta parte de su precio hasta ese momento, dando lugar al Logic Studio. Era casi obsceno lo que habían hecho, de repente un programa que valía más de 1000€ él solo, pasó a costar menos de 500€ junto con una suite de aplicaciones y utilidades de más de 1000€ y se situó en precio por debajo de algunos productos que en la práctica ofrecían mucho menos que este gigante de la producción musical.
Para mucha gente es el rey de los secunciadores y en la última versión han mejorado mucho lo que más falta le hacía. Trabajar en un entorno MIDI con Logic siempre ha sido un auténtico placer, pero en lo que a audio se refería era un suplicio, por suerte para sus usuarios, Logic integra desde su versión 9 nuevas herramientas de edición de audio que lo sitúan en conjunto en una posición casi inalcanzable por otros paquetes de software de la competencia a pesar de algunas carencias que aun arrastra, pero ten por seguro que no existe nada perfecto, aunque Logic se acerca mucho a ese concepto.
Si no necesitas las librerías ni las aplicaciones extra (que es lo más probable, al menos al principio) échale un ojo al Logic Express, un auténtico manantial de posibilidades por menos de la mitad del precio del Logic Studio. Por si te interesa, un porcentaje muy alto de productores de electrónica y compositores se deciden por este programa y no es de extrañar, porque los instrumentos, módulos y herramientas de composición que incluye son una auténtica maravilla.

Apple Logic Studio (http://www.apple.com/es/logicstudio/) | Plataforma: Mac | Precio: 499€ (Logic Studio), 199 €(Logic Express) |Compatibilidad: Audio, MIDI, AU, ReWire
Digidesign Pro Tools
http://img.hipersonica.com/2010/04/captura-de-pantalla-2010-04-06-a-las-155346_500.pngLlegamos al amo y señor de los estudios de grabación, todo un estándar en su gama. Las cualidades de Pro Tools a la hora de grabar y editar audio le dan una gran ventaja en ese campo, eso si, sus capacidades MIDI están bastante lejos de Logic o Cubase, a pesar de haber mejorado mucho en ese aspecto durante los últimos años.
Pero Pro Tools no solo es un programa, son sistemas integrados de software y hardware, sistemas muy caros si hablamos de Pro Tools HD y mucho más accesibles si nos decantamos por las versiones Le y M-Powered. Eso si, ten en cuenta que el software no funciona sin ese hardwareasociado, por lo que tendrás que elegir uno de sus interfaces de audio si quieres trabajar con él.
Además de en los estudios, está muy extendido entre pequeños grupos y productores de Hip Hop, casualmente disciplinas musicales que realizan muchas grabaciones de audio, lo que no quiere decir que no tenga adeptos prácticamente en cualquier entorno musical, aunque eso es algo que ocurre con la mayor parte de programas de este mundillo, todo depende de las preferencias de cada uno.
Además de las limitaciones en el terreno del MIDI, su curva de aprendizaje y una interfaz no demasiado amigable (cosa que también ha mejorado en la última versión) le quitan bastante encanto de cara a los usuarios noveles. Lo bueno, es que si superas los primeros escollos, serás capaz de moverte en el entorno líder de la industria discográfica, lo que siempre es una ventaja a la hora de llevar tus proyectos a los caros estudios de grabación, donde cada minuto que ahorres se traducirá en dinero en tus bolsillos.

Digidesign Pro Tools (http://digidesign.com/index.cfm?navid=349&langid=100&itemid=33116) | Plataforma: PC, Mac | Precio: Es difícil definir precios, porque dependerá del sistema hardware al que lo asocies | Compatibilidad: Audio, MIDI, RTAS, ReWire
Ableton Live

http://img.hipersonica.com/2010/04/captura-de-pantalla-2010-04-06-a-las-144744_500.pngNunca en el mercado del software musical una aplicación había tenido un ascenso tan meteórico desde su aparición. En apenas unos años se ha hecho un hueco en prácticamente todos los estudios de compositores y productores de prácticamente de cualquier estilo. En parte debido a queAbleton Live tiene una filosofía tan particular que puede ser tanto tu herramienta principal como un potente añadido para cualquier sistema.
En un principio fue ideado como un software de directo, sus funciones de audio flexible y su capacidad para mantenerlo todo sincronizado sin que tú tuvieras que hacer nada cautivó a toda una generación de músicos que encontraron aquí una nueva forma de preparar sus actuaciones de una forma rápida, sencilla y con una estabilidad nunca vista antes en un software.
Pocas versiones después (la 4 para ser exactos) Live tomó capacidades MIDI y desde entonces no ha hecho más que crecer a pasos agigantados. Trabajar con Live es todo un despliegue de creatividad, las ideas cogen forma en apenas minutos y sus instrumentos y efectos aportan toques únicos que no podrás encontrar en ningún otro sitio. Mención especial merece la tecnología Warp (http://www.ableton.com/pages/tips/2004_05), la cual permite trabajar el audio de una forma tremendamente flexible y realizar ediciones avanzadas en segundos. Hoy en día prácticamente cualquier otra aplicación incluye funciones de audio flexible, pero negarle a Ableton su mérito innovador en ese campo no sería justo.
Con Live Suite 8 te llevas varios instrumentos de última generación y una completa librería de sonidos de gran calidad. Ableton también ofrece sendas versiones reducidas en funciones o contenidos si no necesitases el paquete completo y ahorrarte así un dinero que por ejemplo podrás utilizar en cualquiera de los controladores que varios fabricantes están lanzando en exclusiva para Live, una combinación ganadora que te permitirá dar forma a tus ideas desde los primeros momentos de la producción y además llevarlas a directo sin abandonar un segundo el entorno de trabajo.

Ableton Live (http://www.ableton.com/) | Plataforma: PC, Mac | Precio: 699€ (Live Suite 8), 449€ (Live 8), 99€ (Live Intro) |Compatibilidad: Audio, MIDI, VST, AU, ReWire
Propellerhead Reason

http://img.hipersonica.com/2010/04/captura-de-pantalla-2010-04-06-a-las-165557_500.pngLe toca el turno a Reason, un programa que no es precisamente como todos los que acabamos de ver. Reason no permite grabar audio, secuenciar equipos externos, ni tan siquiera integrar módulos VST, AU, RTAS o cualesquiera que sean, no, Reason no. Y tú te preguntarás… “Entonces, ¿qué hace?”
Pues bien, Reason es un estudio virtual autocontenido que pone al alcance de los productores un entorno que trata de emular un estudio hardware, al menos sus módulos de síntesis, sampling, ritmos y efectos. Y lo cierto es que lo hace muy bien. En reason podrás trabajar como si lo hicieras de forma tradicional, incluso puedes emular todo el trabajo de conexionado de cables entre los diferentes módulos o para conseguir resultados avanzados de modulación o crear instrumentos complejos. Perolo mejor de todo es que los cables hasta se mueven, toda una pocholada.
http://img.hipersonica.com/2010/04/captura-de-pantalla-2010-04-07-a-las-121250_500.png
A pesar de sus más que evidentes carencias, no sería justo juzgar Reason más allá de lo que es, una potente herramienta para producción musical y diseño sonoro que gracias a prescindir de tecnologías externas presume de ser el programa más estable del mercado, a mi en casi DIEZ años nunca se me ha colgado, que se dice pronto y además es un gran punto de inicio para los nuevos músicos, porque realmente puedes aprender un montón sobre cómo trabajar con equipos hardware y todas las opciones de ruteo y conexionado que ofrecen.
Al no poder añadir instrumentos externos, la gente de Propellerhead ideó lo se conoce comoReFills, son expansiones de sonidos para los diferentes módulos de Reason con los que aumentar tu paleta sonora manteniendo la filosofía autocontenida del programa. Reason es un añadido casi obligatorio para cualquiera, su cuidada y realista interfaz y su flujo de trabajo directo e intuitivo hacen de él una herramienta genial para muchos de esos momentos en los que no sabes que hacer.

Propellerhead Reason (http://www.propellerheads.se/) | Plataforma: PC, Mac | Precio: 305€ | Compatibilidad: Autocontenido, ReFill, ReWire
NOTA ESPECIAL SOBRE REWIRE
Seguramente te habrás dado cuenta de que la palabra ReWire aparece en repetidas ocasiones en la entrada. ReWire es un protocolo desarrollado por Propellerhead que comunica diferentes aplicaciones entre si y les permite mediante un sistema de “maestro-esclavo” intercambiar audio yMIDI. Lo que significa que una aplicación con capacidades ReWire maestro (Cubase, Logic, Live y muchas otras) podrá integrar a modo de plug in (más o menos) otras aplicaciones con soporte paraReWire esclavo (Reason, Rebirth, Live, etc.) y poder aprovechar así las herramientas de esa aplicación sin abandonar el entorno habitual de trabajo
.
Además

No puedo acabar este análisis sin mencionar otras aplicaciones que por motivos de tiempo no he podido mencionar pero que de hecho merecen que al menos la conozcas y las tengas en cuenta.

Cakewalk Sonar (http://www.cakewalk.com/Products/SONAR/Sonar8-5-Producer-8-5-Studio.aspx?Prod=SR8.5): Un secuenciador Audio/MIDI muy potente y a la altura de cualquiera de los que hemos visto. Incluye montones de instrumentos y efectos de primera calidad y tiene un buen número de seguidores entr elos guitarristas, eso si, solo está disponible para PC.


Image Line FL Studio (http://flstudio.image-line.com/): Conocido como Fruity Loops, más que nada porque ese fue su primer nombre, es otro estudio autocontenido aunque este si que da soporte a instrumentos VST, permite la grabación de audio y el control de instrumentos externos. Lo cierto es que arrastra un estigma de “juguete” desde sus primeras versiones y aunque es cierto que en algunos aspectos es mejorable, si a ti te gusta no dejes que te influyan opiniones externas, eso si, solo para PC.


Magix Samplitude (http://www.samplitude.com/en/): Un gigante del audio con el que se dice que es el mejor motor de audio del mercado, lo que significa que en teoría es el programa que mejor calidad de audio es capaz de obtener. Su complicada interfaz, su pronunciada curva de aprendizaje y muchas carencias MIDI hacen que no esté demasiado extendido entre los compositores, pero si lo tuyo es grabar audio y darle forma este puede ser tu programa. Ahora mismo solo está disponible en PC pero parece ser que en Magix trabajan en una versión para Mac.


Cockos Reaper (http://www.reaper.fm/): Otro secuenciador joven que ya cuenta con muchos seguidores, es potente, directo y tiene un motor de audio de primer nivel, sin contar que gracias a su “Discounted License” te llevarás la versión completa por 60$, eso si, solo para uso personal o usos comerciales que no rebasen un límite de ingresos, cosa que creo que ahora no te afecta demasiado. También disponible solo en PC pero con una más que esperada versión para Mac rumoreada desde hace un tiempo.


Propellerhead Record (http://www.propellerheads.se/products/record/): Lleva escasos meses en el mercado, pero su pedigrí y el que posiblemente sea el sistema de trabajo más rápido, sencillo e intuitivo del mercado lo convierten en una gran opción para músicos que no quieran tirarse varios años de su vida estudiando matemáticas (es coña eh). No tiene soporte VST de ningún tipo pero su integración con Reason es completa con lo que obtienes una especie de Reason con esteroides.


PreSonus Studio One (http://www.presonus.com/products/SoftwareDetail.aspx?SoftwareId=11): También lleva poco tiempo en el mercado y de momento no es muy conocido pero a este programa lo avala una empresa muy respetada en el mundo del audio, está disponible en PC y Mac, integra un motor de audio muy bueno y da soporte para VST, AU yReWire. Todo será ver como evoluciona.

Naiker
19/03/2013, 22:58
a mi el que mas me gusta es el Digidesign Pro Tools

dj rebo
19/03/2013, 23:49
a mi el que mas me gusta es el Digidesign Pro Tools

según para que lo quieras. si quieres hacer música electrónica casi olvídate porque lo que es edicion midi..... es un coñazo xd. de los peores piano rolls que e visto


y anda que no esta desfasado esto jajaja cubase 5??? si van por el 7 xd

protools ya no es abligatorio tener un hardware especifico a menos que la versión 10, y no se si habrán sacado la 11 haya vuelto a las andadas

si bien fl studio le falta un mundo en cuanto a edicion de audio y una alguna mejora en el motor, tiene la mejor edición midi de todos los programas, ( bajo mi punto de vista), Y he probado LOGIC, PROTOOLS, REASON, ABLETON, CUBASE/nuendo, acid y alguno que no me acuerdo ni del nombre xd. me jode que lo valoren por lo que fue y no por lo que es xd. de juguete ya no tiene nada, es mas por esas criticas han venido cambios como lo de quitar los patterns que en este daw trabajar sin ellos es como que te pongan una venda en los ojos.

DjXBoy
20/03/2013, 11:53
Yo la gente que conozco asi un poco profesional a dia de hoy usa cubase para hacer los temas y samplitude para montarlos. Samplitude la verdad que lo poco que he usado esta muy bien.

enekao
20/03/2013, 13:09
Yo he pasado por unos cuantos. No probado, sino trabajado con ellos durante bastante tiempo. En este orden; Fruity, Reason, Cubase, Samplitude, Reaper, Ableton Live/Logic Pro.

Siendo objetivo, no hay ninguno mejor que otro. Siendo subjetivo, el mejor es Ableton Live.
¿Que quiero decir con esto? Pues que no hay uno mejor, sino uno que mejor se ajusta a las necesidades de cada uno. En mi caso, el que mejor se ajusta mi, es Live.

Sobre lo del motor de audio...bufff, de esto se ha hablado mucho y se ha dicho de todo. A día de hoy, las diferencias entre "motores de audio" son nulas. Todos suenan igual o prácticamente igual. Si hay diferencias, serán mínimas e inapreciables. Los que piensan lo contrario es debido a la autosugestión; "A mi me suena mejor".

Sobre lo de profesional; se puede ser "pro" con Fruity loops y "amateur" con Cubase.

Un saludo!

DJRODRY
20/03/2013, 13:42
Yo e usado 2 fl y ableton y me e quedado con ableton, encima el 9 tiene mejorasque lo hacen mejor todavia

DjXBoy
20/03/2013, 14:08
Yo sinceramente yo solo he trabajado el Ableton para lo que es live, para producir no me convence, pero esto es para gustos.

enekao
20/03/2013, 14:32
La verdad es que Ableton Live esta bastante infravalorado en cuanto a producción. La vista "arrangement" está infravalorada...yo no uso la vista "session" (para producir).

La verdad es que yo lo domino bastante, por no decir completamente. Si sabes usarlo realmente, es cuando ves todo su potencial. Lo cierto es que no tiene nada que envidiar a Cubase o Logic, además de ser mucho mas rápido a la hora de trabajar con él y de tener funciones que los dos anteriores no tienen. Comparando con el Fruity, lo siento, pero le da mil vueltas, lo supera en prácticamente todos los aspectos.

Pero lo dicho, es cuestión de necesidades, más que de gustos.

Naiker
20/03/2013, 15:05
Yo he pasado por unos cuantos. No probado, sino trabajado con ellos durante bastante tiempo. En este orden; Fruity, Reason, Cubase, Samplitude, Reaper, Ableton Live/Logic Pro.

Siendo objetivo, no hay ninguno mejor que otro. Siendo subjetivo, el mejor es Ableton Live.
¿Que quiero decir con esto? Pues que no hay uno mejor, sino uno que mejor se ajusta a las necesidades de cada uno. En mi caso, el que mejor se ajusta mi, es Live.

Sobre lo del motor de audio...bufff, de esto se ha hablado mucho y se ha dicho de todo. A día de hoy, las diferencias entre "motores de audio" son nulas. Todos suenan igual o prácticamente igual. Si hay diferencias, serán mínimas e inapreciables. Los que piensan lo contrario es debido a la autosugestión; "A mi me suena mejor".

Sobre lo de profesional; se puede ser "pro" con Fruity loops y "amateur" con Cubase.

Un saludo!


Estoy de acuerdo al fin y al cabo el resultado final de algo es como la persona use la herramienta/s. A mi me empezaron a enseñar Descu & Sonitronic en el fl. Luego he usado el cubase para crear sonidos de aplicaciones y algún juego que he hecho exporadicamente. Tambien he usado el logic junto a un compañero para crear una canción de promoción en un centro de estudios que estuvo en la radio durante un tiempo. Y este año un ingeneriero de fisica me ha estado enseñando los conceptos de programación del audio usando viejos programas y el reason. Luego tuve la suerte de poder estar en un estudio profesional mientras masterizaban un disco comercial en bolueta usando el Pro tools (que además es el que se uso para hacer la banda sonora de Avatar).

De lo que he tenido la oportunidaz de trabajar o aprender sobre ello el proTools es el que mas me ha gustado pero tambien destaco la sencillez del Fl y la versatilidad del Cubase.

dj rebo
20/03/2013, 15:47
yo he estado un año en una academia haciendo un curso de sonido y como es lógico hemos visto prácticamente todos los secuenciadores, y trabajado en ellos mucho. lo que mas me ha jodido es la falta de tiempo para ableton que solo le vimos de pasada. se izo con macs asi que todo software no disponible para mac queda descartado en el curso (que rabia)

naiker dudo que se haya echo en protools la canción de avatar xd, sera mas vien esta grabada y editada en protools.

y ya que pones ejemplos, lo mas reciente así que me acuerde.....


http://www.youtube.com/watch?list=PLo-erHtZ64NuhjKWj-iM1pM1AsT3VqYuZ&feature=player_embedded&v=jJXSL27f B3c#!

http://www.image-line.com/documents/news.php?entry_id=1354075279&title=fl-studio-black-ops-2

como bien se a dicho ya, es con el que mejor trabajes

Arresa
20/03/2013, 16:44
Yo desde hace tiempo que ya me quedé con Cubase y Live (y ahora Maschine) y que no suelo probar nuevos secuenciadores o estudios virtuales aunque alguno que otro he probado pero de cuando Logic también estaba para PC y Sonar aún se llamaba Cakewalk xD. En su momento también me pasaba horas con Propellerhead Rebirth, un mítico estudio virtual (el primero) con dos emulaciones del TB 303, uno del TR 808 y otro del TR 909 y que era un coñazo secuenciar xD

enekao
20/03/2013, 17:34
Rebirth...:D Que grande! Lo de secuenciar si que es verdad que era complicado...

Sobre Reaper, decir que desde que lo conozco, hace bastante tiempo ya, tiene versión para Mac. Sencillo y a la vez potente es Reaper.

Sobre Studio One, decir que cada vez es mas popular, esta creciendo a pasos agigantados en este sentido. Es muy parecido a Cubase, quizá con menos opciones para editar audio, pero con otras opciones interesantes de las que Cubase carece.

Naiker
20/03/2013, 17:39
Rebirth...:D Que grande! Lo de secuenciar si que es verdad que era complicado...

Sobre Reaper, decir que desde que lo conozco, hace bastante tiempo ya, tiene versión para Mac. Sencillo y a la vez potente es Reaper.

Sobre Studio One, decir que cada vez es mas popular, esta creciendo a pasos agigantados en este sentido. Es muy parecido a Cubase, quizá con menos opciones para editar audio, pero con otras opciones interesantes de las que Cubase carece.

Y alguno que sea GNU has usado ?

enekao
20/03/2013, 17:41
Y alguno que sea GNU has usado ?
No...:confused: No conozco...

Naiker
20/03/2013, 17:48
No...:confused: No conozco...

El más potente es este http://qtractor.sourceforge.net/qtractor-index.html

enekao
20/03/2013, 18:10
El más potente es este http://qtractor.sourceforge.net/qtractor-index.html
Es para Linux, no? No he usado nunca Linux...:(

Dentro de poco, o mucho, no se sabe, va a salir Bitwig Studio. Es calcado a Ableton Live, pero con algunas mejoras...si promete lo que hace, creo que será la bomba. Y habrá versión para Linux.

dj rebo
20/03/2013, 19:46
Alguien se acuerda del nombre del secuenciador que podías producir dos a la vez cada uno en su casa y te va apareciendo lo que hace el otro en tu pantalla? No me acuerdo del nombre y la verdad es que era guapo xD. Cuando lo vida estaba en beta y digo yo que habrá salido ya la versión final xd

DJRODRY
20/03/2013, 23:27
es para linux, no? No he usado nunca linux...:(

dentro de poco, o mucho, no se sabe, va a salir bitwig studio. Es calcado a ableton live, pero con algunas mejoras...si promete lo que hace, creo que será la bomba. Y habrá versión para linux.


yo por lo q se y e oido de buenas vocas este secuenciador es calcado a alive debido a que ciertos creadores de live marcharon de la empresa por movidas y montaron por su cuenta bitwig studio

enekao
20/03/2013, 23:46
yo por lo q se y e oido de buenas vocas este secuenciador es calcado a alive debido a que ciertos creadores de live marcharon de la empresa por movidas y montaron por su cuenta bitwig studio
Eso dicen, cierto es. :)